めっちゃ面白いなコレ。
―以下、感想。

僕は「愛がある」って誉め言葉は好きだけど「愛が無い」って批判は嫌いで、だって「愛」って数値化できないしベクトルも人それぞれだし…そもそも主観じゃないですか？

他人の愛を測れる物差しを持っている人間なんてどこにもいないので、僕はこの「愛が無い」って感想は批判はもとより批評のレベルにすら達していない、叫びみたいなものだと思ってるんですね。

この叫びを深く理解してて、かつエンタメ化できている作品だなと思いました。
主人公達が次々と対峙していくのはよ一般のレイヤーが「愛が無い」みたいなこと言って批判の矛先を向けている有名レイヤー、或いは自分の事を「愛が無い」と思い込んで暗黒面に堕ちたとされるレイヤー達で、10年間コスプレやってた自分からしてもここの解像度がバリ高いです。
この悪役たちが魅力的過ぎる。

僕のコスプレ人生は夜姫さんのアンチやってた顔文字絵描き歌みたいな顔のコスプレイヤーみたいな【持たざる者】みたいな感じで過ごしてきた10年間だったんですけど、
この「愛が無い」って批判の成分、そういう思想に引きずり込んでくるヤツらの正体も別に綺麗なわけでもなくて、多分に【持たざる者】側のレイヤー達の嫉妬や妬みも含んでるんですよね。それは単純に一般化や理論化できない、もっと個人的でドロドロの汚い感情とかが入り混じっているんですが、そこも非常に上手く汲み取れていて素晴らしいなと思った。

あと「コスプレバトルマンガ」とか「少年ジャンプしてる」みたいな前評判は聞いてて、だから「わたしの戦闘力（フォロワー数）は53万です。」みたいな事言い出すと思ってたんですけど、個人的にはそれよりも今流行りの芸大受験系の漫画やアート漫画の系譜を感じました。

青春がメインテーマで、そこにお色気を加えた感じにはなっているんですけど…バトルに関しては、確かに囲みバトル…みたいな展開にはなるんですけど、実はこの勝敗ストーリー上にはあんまり絡んでこないしコスプレ天下一武道会みたいなのもなくて…そこはまぁ実際に読んで欲しいんですけど、
外側（敵）よりも内側（仲間）との人間関係を描いていて、どちらかというと彼らがバトルに挑む決意の話、「なぜコスプレをするのか？」ひいてはアートや二次創作、芸術活動とは何たるかの言及が凄まじく丁寧で、ここが読み応えのある重厚なベース音になっています。

確かにキラキラの青春マンガなんですけど…大人向けのクリエイティブ系お仕事マンガでもあるんですよね。個人的には広告のビジネス的な側面とアート的な側面を扱ってた「左ききのエレン」とかのが近い気がして、こっち好きな人に刺さる気がします。

コスプレのクリエイティブな側面と消費型趣味である側面をもつコスプレならではの葛藤をきちんと理解して描いてて、その根源であるアートに対してしっかり深く掘り下げている。美大の話とかチャート式（大学を数学受験する人の参考書）の話とかもしてるし、恐らく作者さんはアーティストである事に加えて大学かどっかで学問として芸術を学んでいたんじゃないかなと思います。

というか、絶対全部拾いきれてないんですけど、往年のジャンプ名作やゲームのパロディが多くて…それだけでも楽しい。どれだけオタクなんだって感じだし、もちろんストーリー用にウソをついている部分もあるんだけど、コスプレ文化に対する勉強も凄まじくて、多分知識量はコスプレ題材漫画の中で一番だと思う…。何でウィッグにアラビックヤマト塗って顔につけるみたいなコスプレイヤー界の示準化石みたいな文化知ってるの…。

ただし、その分すごく狭い人（コスプレしてた人）にしか伝わらない事を言うと、１話で女の子がカート引いてるシーン…そこで「あっ、これもうコスプレネタだ。」ってなるので共感性羞恥が半端なくヤバいです。ジャンプラで読んだ時は正直ここでブラウザ閉じました。もう読めないと思いました。
僕はここでブラウザ閉じて数年間封印してました（笑）、…んでいまがその数年後です。

加えて最初はお色気で引こうとしてたのか、短期連載のつもりだったのか…正直１～２巻はシンプルなお色気漫画なので…面白くない訳じゃないんだけどここで離れた人も多いんじゃないかなと思うんだけど、3巻からむっちゃ面白いので読み進めてみて下さい。

…という訳でオススメ漫画です。

―2024年9月10日追記

これ恐らく２期のテーマとなるので多くは語らないのだけど、
二次創作をしている人間なら誰しもが陥る課題のひとつとして。「創作と二次創作の境目。その中で作家としての自分を出すのはどこまで許されるか」という課題があると思います。
そこ（原作）に近づけば評価は高まるのに、自分をゼロにしちゃうとそれはもう元の原作に収束する訳だし、他者と関わる趣味である以上は他人からの評価から自由でいられないんだよね。
（一切他人と関わらずに家で引きこもって遊ぶこともできるけど、それはまた別ジャンルな気がします）

コスプレの場合はこれに近い課題として「2次元と3次元の境目」っていうのがあります。
コスプレしてない人にめっちゃ分かりやすい例を言うと、遊戯王やドラゴンボールのコスプレをするときの髪型再現、名探偵コナンの蘭姉ちゃんの「ツノ」とかですね。ゼラチンとかノリとか使って完全再現する人もいれば、もし３次元にいたらこういう髪型だろうな～というところまで落とし込む人までいます。
こういう主張ってメイクや写真や髪の色、ひいては所作などにも表れていて、これどっちが正しいというのではなくどっちが好きかって話なんですですよね。

二次創作をやる事の意味や意義についてキャラクター達がアンサーを出すのが恐らく２期でやる合宿会なんだけど。ここにきて読者はある名セリフと共に「（タイトルの）2.5次元ってそういう事かー！！」に至るんですけど、いやまぁ、ここの名セリフとタイトルの伏線回収がまぁほんと天才的なんですよ。

コスプレ界では漫画の753ちゃんみたいなレイヤーへの反発とか嫉妬として、
一時期「完コス」とか「コスプレ愛」なんて言葉が流行ってたんですが…納得できる反面で少しだけ感じてたモヤモヤも上手く言語化されていて、尚且つ青春ストーリーに落とし込んでるのが見事なので、
良かったら観て下さい。

アニメの最終回終わったら多分また追記します。

某ハンバーガー屋さんののツイッター好きすぎて、プロモーションでみるんじゃなくてわざわざフォローしているくらいなんだけどAI動画が叩かれてるのは個人的に少し残念だなぁ…とは思う。
いやまぁ、いわゆるブキミの谷を越えられていないっていうのは理解できるんですけどね( ◜▿◝ )
でも…

ただ彼らのツイートを好んでみてた人間から少しだけ言わせてもらうと、彼らってきっとアーティストの事をすごく大切にしていて…広告の後の追加ツイートでわざわざアーティストさんのアカウント紹介とかやってるんですよ。だから多分これ…普通の企業みたいにアーティストに支払う費用をケチってAIで済まそう発想じゃないと思うんですよね。

AIについて色々言われている昨今、彼らほどの資金力があったら手描きのイラストレーターに問題なく依頼・確保できるし、今日の炎上リスク考えたらリスクの少ないそっちの方を選ぶのが当然だと思うんですよ。そこを敢えてAIアーティストに依頼したっていう事に対して僕はむしろ彼らのアートを発展させ、尚且つ芸術家（アーティスト）を保護していこうって気概…っていうかある種の挑戦を感じたんですよね。個人的に…個人的に…（※大事なことなので２回略）

余談ですが、正直私自身はオタクでもあるけどエンジニアでもあるんで、こういう技術はワクワクしちゃうし試したくなってしまう性格だし実際に試しています。
わたしはこの手のAI問題に関しては「アート」にとってどうなのかと「アーティスト」にとってどうなのか、加えて「決められたルールを守る」という規則と「AIそれ自体」の倫理を分けて考えるのがベターだと思っています。

まず「アート」にとってAIは有用かどうかというのは議論があると思うけど、少なくとも新しく出てきた技術や知識は取り入れていく方が自然だと思っています。AIを利用したアート活動は今までの安定を脅かす位に大きな荒波だというのはその通りだと思いますが、でもこういう芸術の流れを大きく変えるパラダイムシフトは過去に無かったかといえば…「ルネサンス」「写真の誕生」や「資本主義の誕生」、「大量生産・大量消費時代を迎えた後に資本主義を受け入れたポップアートの誕生」とかがあると思います。その放置をよしとしたい訳ではなくて、その流れを崩さない程度に今までの「アート」を保護する仕組み、「アート」の多様性を保護する仕組みは当然あっていいと思います。でもでも、当局や法律の介入はその自然な流れを崩さない限度であるべきだと思います。個人的には「AIをどう倒すか」じゃなくて「従来のアートの多様性をどう保護していくか」を考えるべきだと思う。

そして次に「アーティスト」にとってAIは有用かについてですが、これは現状ネガティブな面が多いと思う。この日本という資本主義社会の中で「アーティスト」は自身の食い扶持を確保するために自身のアートを貨幣に変換する必要があると思うけど、AIの急速な発展はアーティストの持つアートの貨幣価値を急速に下げる危険性があり、彼らを守るため、彼らが生活できるようにするため、彼らが安心して活動できるようにするため、もっと言うと彼らのモチベーション維持のための政策は急務だと思います。

続いてルールについて、これは言い換えると「競争のルール」であったり「悪いヤツをどうするか」だと思うんですけど、現行の国内の著作権法は明らかにAIを想定していないと思うので、変更していく必要はあると思います。その辺は法律家さんに一生懸命頑張って欲しいんだけど、大原則は「疑わしきは罰せず」かなぁ…とは思う。「悪いヤツを捕まえられる利益、悪いことをしていない人が被害を被る”可能性”」と「悪い事してない人が冤罪を被る不利益」を天秤にかけて優先されるのは後者だと思います。
これはあくまで両者を天秤にかけたら…という話で、蔑ろにしていいとは決して思ってはいません。
でも…いわゆる善意悪意っていう法律の原則についてですけど、検索エンジンとかAIがロボットで絨毯爆撃網羅的に食べ放題して出力した結果が仮に「悪意なし」ってなるなら法律に明るくないわたしからすると若干不公平感あるな～と思う。「問題に無関心な方が有利」というのは法律の良くないところだな…と思います。

後は「AIは一瞬で作れるからズルい」みたいな感情とか「人間は考えることまでAIに委ねていいのか」みたいな話はとても難しいんだけど…例えばなんだけど、学習がどこまで許されるのかという議論を棚上げにしても確実に許される範囲で作られている学習モデルあるし、実際にわたしもLoRA作ったことあるんですけど…これ人が絵を勉強する工程とあんまり工程変わらないんですよね。この学習元は自分で3Dモデリングしたキャラクターデータなので、少なくともこのLoRA自体には何ら問題ないと思ってます。一方でいま困っているアーティストさんの意見、彼らがどうやってイラストを学んできたかなんかもきくべきだと思うんですね。
これは色んな対立で言われている事ですけど、やっぱりこういうゴダゴダの原因はやっぱり「無理解」なんですよね。
加えて、後手に回らざるを得なくて今まさに困っている人を助けるのが難しいというのは法律やルールの大きなデメリットだとは思いますが、
このデメリットを最小限にする手段はどちらか一方ではなく、お互いがお互いを理解する姿勢と勉強の継続だと思います。
やっぱりこの辺解決するには勉強しかないのかな～って思います。
今日も勉強…(:3 」∠ )